Newsletter semanal · UTI adulto
Toda semana, os estudos que importam para o plantão: método avaliado, efeito real medido e um veredito claro.
por semana
revistas monitoradas
selos de veredito
de leitura
A iniciativa
São dezenas de artigos relevantes por semana, espalhados em revistas diferentes. Quem está no plantão não tem tempo de ler, e muito menos de avaliar o método de cada um. É esse trabalho que fazemos aqui.
Varredura semanal das principais revistas e prioridade para ensaios randomizados e metanálises com desfechos que importam ao paciente.
Efeito absoluto, intervalo de confiança, NNT e risco de viés. Com gráficos próprios feitos a partir dos dados publicados.
Cada análise pergunta se o estudo se aplica à realidade brasileira, no SUS e na saúde suplementar, com os recursos que existem.
Método
Nada de manchete. Cada destaque passa pelas mesmas quatro etapas, e o artigo original está sempre a um clique.
Busca no PubMed dos artigos publicados na semana nas revistas monitoradas.
Prioridade para ECRs, metanálises e diretrizes com desfechos centrados no paciente.
PICO, risco de viés (RoB 2, ROBINS-I), certeza pelo GRADE, efeito absoluto e validade externa.
Um selo e uma frase para levar ao plantão, com link para o artigo original.
Vereditos
O selo é decisão editorial, assinada. É o que separa um resumo de uma leitura crítica.
Evidência robusta, efeito relevante e aplicável já.
Confirma uma conduta que as diretrizes já recomendam.
Sinal interessante, com limites de tamanho, desenho ou desfecho.
Resultado neutro ou estudo sem condições de sustentar conclusão.
Edições
Toda edição fica disponível, com os links para os artigos originais.
25 de outubro de 2026 · Nº 6
Guiar a cirurgia abdominal de grande porte pelo índice cardíaco do próprio paciente, usar a furosemida como teste de reserva renal e procurar num marcador do rim quem piora com corticoide.
Ler a edição18 de outubro de 2026 · Nº 5
Hemodiálise intermitente contra método contínuo na lesão renal aguda, sedação inalatória com isoflurano na insuficiência respiratória hipoxêmica e o limiar de dose para iniciar a vasopressina no choque séptico.
Ler a edição11 de outubro de 2026 · Nº 4
Um modelo que tenta dizer qual antibiótico serve a qual paciente, amiodarona depois da conversão de assistolia para ritmo chocável e o dano de perseguir pressão alta no idoso com choque séptico.
Ler a edição4 de outubro de 2026 · Nº 3
Três vasopressores de uma vez no choque séptico, um programa de desmame conduzido por especialistas dentro da UTI e o bicarbonato relido com uma régua de desfecho que não dilui a morte.
Ler a edição28 de setembro de 2026 · Nº 2
Esquemas de corticoide no choque séptico, limiar adaptativo do D-dímero no tromboembolismo pulmonar e um biomarcador de lesão epitelial na SDRA.
Ler a edição24 de setembro de 2026 · Nº 1
Cetamina na analgossedação, perfusão periférica no choque séptico e reabilitação em idosos na ventilação prolongada.
Ler a ediçãoAcervo
Aqui ficam os artigos da edição mais recente. O acervo completo — com busca por tema, filtro por selo, por edição e por revista — tem página própria.
Como a gente lê
Toda semana, um conceito de estatística ou de medicina baseada em evidência destrinchado a partir de um artigo da edição. Sem teoria solta: sempre com o estudo real na mesa. Os conceitos seguem uma trilha, do básico ao avançado.
O composto atingiu quase metade dos operados. Lesão miocárdica por troponina respondeu por 30% e morte por 0,5%: o número que todo mundo lê é, quase todo ele, exame alterado.
Ler →A margem era 7,5 pontos. A diferença observada foi 6,28, com intervalo de −1,22 a 13,79 — que contém o zero e contém a margem. Não é empate: é inconclusivo nos dois sentidos.
Ler →Prever quem vai mal é relativamente fácil. Prever quem ganha mais com a droga A do que com a B é outra coisa — e confundir as duas é o erro mais comum desta literatura.
Ler →A interação tinha p = 0,15 antes do ajuste e p = 0,02 depois. Mesmos pacientes, mesmos desfechos, mesma coleta — o que mudou foi o modelo.
Ler →Para receber a droga durante uma parada, o paciente precisa continuar em parada até alguém injetá-la. Isso faz da exposição uma consequência do tempo — e nenhum escore de propensão conserta.
Ler →O desfecho composto clássico soma morte, diálise e creatinina alta como se os três valessem o mesmo. Estas duas réguas não somam: põem a morte na frente e só olham o resto quando dá empate.
Ler →Na mesma metanálise, com os mesmos seis estudos, um desfecho saiu com I² de 0% e o outro com 99,3%. Um dos dois números dá para levar para o seu serviço; o outro, não.
Ler →"Reduziu a mortalidade em 10%" pode significar um paciente salvo a cada 25 tratados — ou a cada 250. O risco relativo não distingue; o NNT distingue.
Ler →Por que um artigo pode dizer "p = 0,06" e "97,2% de probabilidade de benefício" na mesma página — e o que fazer com cada um dos dois números.
Ler →Quem assina
Médico intensivista · mais de 10 anos de terapia intensiva · Natal, RN
CRM 6614/RN · RQE 2305 (Medicina Intensiva) · RQE 6465 (Clínica Médica)
O resumo visual de cada edição sai no Instagram, com o link para a leitura completa na bio.
@mudaapratica.utiA busca, a triagem e os rascunhos das análises contam com apoio de inteligência artificial (Claude, da Anthropic). Toda análise, número, gráfico e veredito é revisado e aprovado pelo editor, que responde integralmente pelo conteúdo, em conformidade com os princípios da Resolução CFM nº 2.454/2026.
Iniciativa independente, sem patrocínio da indústria. O editor declara não possuir conflitos de interesse.
Conteúdo educacional. Não substitui a leitura do artigo original nem o julgamento clínico individual. Figuras e tabelas dos artigos não são reproduzidas; os gráficos são elaborados a partir dos dados publicados.